ΠΓΔΜ: ΗΠΑ - Μ. Βρετανία - Αλβανία αντιδρούν, η Ελλάδα κοιμάται

Και ενώ εμείς “ψηνόμαστε” στον πυρετό των εκλογών οι γείτονες Σκοπιανοί οργιάζουν. Η νέα πρόκληση ακούει στο όνομα “Μακεδονική Εγκυκλοπαίδεια” (έκδοση της Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών της ΠΓΔΜ) και αυτή τη φορά προκάλεσε την αντίδραση ακόμα και των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας και της Αλβανίας. Η παρουσίαση της εγκυκλοπαίδειας αυτής έγινε την περασμένη Πέμπτη στα Σκόπια, παρουσία του πρωθυπουργού Νίκολα Γκρούεφσκι.
Δεδομένου ότι το κομμάτι της παραχαραγμένης ιστορίας της ΠΓΔΜ που αφορά την Ελλάδα το γνωρίζουμε ας αναλύσουμε λίγο εκείνο που προκάλεσε την αντίδραση εκτός Ελλάδας. Οι Αλβανοί λοιπόν αντέδρασαν έντονα καθώς στην εν λόγω εγκυκλοπαίδεια αναφέρεται ότι οι Αλβανοί εγκαταστάθηκαν βιαίως τον 16ο αιώνα σε εδάφη της σημερινής ΠΓΔΜ, εκτοπίζοντας τους ντόπιους κατοίκους και επιπλέον σημειώνονται ως «Σίπταρι», χαρακτηρισμός που θεωρείται προσβλητικός για τους Αλβανούς. Οι τελευταίοι υποστηρίζουν ότι ο αλβανικός πληθυσμός στην ΠΓΔΜ είναι αυτόχθονος.
Παράλληλα αναφέρεται ότι οι Αλβανοί αντάρτες του UCK στην ΠΓΔΜ (για όσους δεν θυμούνται το 2001 σημειώθηκε πολύμηνη σύρραξη μεταξύ των Αλβανών του UCK και των δυνάμεων ασφαλείας της ΠΓΔΜ με αφορμή τα δικαιώματα των Αλβανών της χώρας), εκπαιδεύτηκαν από Αμερικανούς και Βρετανούς στρατιωτικούς. Αυτή η αναφορά ήταν που προκάλεσε την έντονη αντίδραση των πρεσβειών των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας στην ΠΓΔΜ, οι οποίες έκαναν λόγο για ψευδεπίγραφες, αβάσιμες και απαράδεκτες αξιώσεις της Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών της ΠΓΔΜ η οποία επιχείρησε να εμπλέξει τις ΗΠΑ και την Μ. Βρετανία σε γελοίες υποθέσεις.
Το θέμα μάλιστα μονοπώλησε το ενδιαφέρον της συζήτησης του Αλβανού πρωθυπουργού Σαλί Μπερίσα, με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ, Γκιόργκι Ιβάνοφ, στη διάρκεια της συνάντησής τους στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης του ΟΗΕ. Ο Σαλί Μπερίσα χαρακτήρισε απαράδεκτο το περιεχόμενο της εγκυκλοπαίδειας και δήλωσε ότι είναι απαραίτητη η παρέμβαση των ανωτάτων αρχών της ΠΓΔΜ και η διατύπωση ξεκάθαρης θέσης για την ομαλοποίηση της κατάστασης τονίζοντας ότι… “Κανείς δεν μπορεί να δημιουργήσει ταυτότητα βασιζόμενος στη νοθεία της ιστορίας”.

Αντιδράσεις εντός και εκτός ΠΓΔΜ

Αξίζει να σημειωθεί ότι έντονες αντιδράσεις υπήρξαν εντός και εκτός ΠΓΔΜ από διανοούμενους Αλβανούς και αλβανικές μη κυβερνητικές οργανώσεις, που ζητούν την απόσυρση της εγκυκλοπαίδειας αυτής. Από το σύγγραμμα αποστασιοποιήθηκαν οι Αλβανοί διανοούμενοι, μέλη της Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών, οι οποίοι αποχώρησαν κατά την συγγραφή της εγκυκλοπαίδειας, διαφωνώντας για τις αναφορές που σχετίζονται με τους Αλβανούς της ΠΓΔΜ. Οι Αλβανοί διανοούμενοι τονίζουν ότι “η Εγκυκλοπαίδεια είναι η απόδειξη ενός ανώριμου έθνους, ανίκανου να βρει την ταυτότητα του”.

Ανάκρουση πρύμνας

Μετά από τις αντιδράσεις το αρμόδιο τμήμα της Ακαδημίας Τεχνών και Επιστημών της ΠΓΔΜ αναμένεται να προχωρήσει σε διορθώσεις στα κείμενα της εγκυκλοπαίδειας. Συμφωνούμε και προτείνουμε να αρχίσουν… από τον τίτλο. Αλλά το θέμα δεν είναι εκεί ή μόνον εκεί αν θέλετε. Είναι και στο γεγονός ότι Αλβανοί, Αμερικανοί και Βρετανοί πέτυχαν σε μια εβδομάδα αυτό που δεν πετύχαμε εμείς τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, την αναδίπλωση δηλαδή της ΠΓΔΜ όσον αφορά την παραχάραξη της ιστορίας. Και μάλιστα το πέτυχαν χρησιμοποιώντας τα ίδια επιχειρήματα με τα δικά μας “Κανείς δεν μπορεί να δημιουργήσει ταυτότητα βασιζόμενος στη νοθεία της ιστορίας” ήταν η ατάκα του Σαλί Μπερίσα. Μήπως να ξυπνήσει το υπουργείο Εξωτερικών με αυτή την αφορμή; Τώρα δηλαδή που “πήρε ο πόνος” και τους άλλους;

Άλλα λόγια ν’ αγαπιόμαστε

Είδαμε λοιπόν και τα δυο ντιμπέιτ αλλά σοφότεροι δεν γίναμε. Ούτε από το ντιμπέιτ των έξι ούτε από αυτό των δυο. Ακούσαμε άλλη μια φορά τα ίδια πράγματα με άλλα λόγια (ν’ αγαπιόμαστε…) και συμπέρασμα ουδέν. Κατά τα άλλα έμειναν οι οπαδοί των δυο κομμάτων να νομίζουν ότι οι αρχηγοί τους... έσκισαν τη γάτα. Α, ναι και οι φίλτατοι δημοσιογράφοι να κομπάζουν για την “κατάκτηση του πολιτικού πολιτισμού μας” όπως αποκαλούσαν το ντιμπέιτ Καραμανλή - Παπανδρέου.
Συγγνώμη, αλλά αυτό το τελευταίο στις ΗΠΑ πραγματοποιείται σε κάθε εκλογική αναμέτρηση ανελλιπώς από το 1960. Θέλετε να μας πείτε ότι εμείς μέχρι χθες ήμασταν πολιτικά απολίτιστοι; Σαν να μην έχετε άδικο, αλλά τι σας κάνει να πιστεύετε ότι από χθες άλλαξε κάτι;

Υ.Γ. Ναι, ναι, ξέρουμε, όταν εμείς χτίζαμε Παρθενώνες οι άλλοι λαοί ήσαν… ενδεδυμένοι προβιές και όταν οι άλλοι λαοί ανακάλυπταν ότι τρώγεται το κρέας εμείς είχαμε ήδη χοληστερίνη…
Ξέρετε, από τότε που χτίστηκε ο Παρθενώνας πέρασαν περισσότερα από 2500 χρόνια. ΜΗΠΩΣ ΝΑ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΗ ΔΟΥΛΕΙΑ;;;

Του… ντιμπέιτ τα εννιάμερα!

Ρε πάμε καλά ή να βάλουμε τις φωνές; Που ακούστηκε ο συνεντευξιαζόμενος να έχει λόγο στο περιεχόμενο των ερωτήσεων που θα του υποβληθούν; Σε ποια δημοσιογραφική σχολή σας τα έμαθαν αυτά; Ασφαλώς σε καμία, διότι στο μάθημα της συνέντευξης άλλα διδάσκουν. Αλλά τα τηρεί κανείς;
Ο δημοσιογράφος έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο στη συνέντευξη. Ο δημοσιογράφος ρωτάει και ο συνεντευξιαζόμενος έχει δυο επιλογές: Είτε απαντά, είτε σιωπά. Αν θέλει να απαντήσει το κάνει, αν δεν του αρέσει η ερώτηση δεν απαντά ή εκφράζει τη διαφωνία του. Και στις δυο περιπτώσεις έχει απαντήσει και από εκεί και πέρα τον κρίνει ο τηλεθεατής – ψηφοφόρος.
Αν οι μεγαλοδημοσιογράφοι έχουν τα … φρύδια πρέπει να ζητήσουν από τους πολιτικούς ντιμπέιτ άνευ όρων. Δεν είναι δυνατόν κάθε φορά να τους μαζεύουν με το καλάμι σαν τις γαλοπούλες και μετά να φεύγουν μαδημένοι, χωρίς να έχουν κάνει τις ερωτήσεις που έπρεπε και χωρίς να έχουν πάρει σαφείς απαντήσεις στις ερωτήσεις που κατάφεραν και έκαναν. Γιατί τότε έτσι δεν έχουμε ντιμπέιτ, έχουμε του ντιμπέιτ τα εννιάμερα!
Διαπραγματεύσεις πριν τη συνέντευξη -γιατί και το ντιμπέιτ συνέντευξη είναι- κάτω, πίσω, δίπλα ή πάνω στο τραπέζι δεν υπάρχουν. Τελεία και παύλα. Αν αρέσει στους πολιτικούς αρχηγούς. Αν δεν τους αρέσει να πάρουν την Πετρούλα να τους κάνει ερωτήσεις….

Είναι πολλά τα λεφτά των εκλογών…

Αναρωτιέται τελικά κανείς αν στην κάλπη, κάθε φορά που γίνονται εκλογές, ρίχνουμε ψήφους ή… χαρτονομίσματα. Και αυτό διότι το κόστος της εκλογικής διαδικασίας ξεπερνά τα 100 εκατομμύρια ευρώ κάθε φορά, χρήματα τα οποία πληρώνει ο φορολογούμενος πολίτης αφού βγαίνουν από τον κρατικό κορβανά τον οποίο γεμίζει.
Οι εκλογές λοιπόν του Οκτώβρη θα μας στοιχίσουν επισήμως περίπου 120 εκατομμύρια ευρώ, ανεπισήμως πολύ περισσότερα. Συγκεκριμένα επειδή τα κόμματα έλαβαν στις ευρωεκλογές του Ιουνίου 13,4 εκατομμύρια ευρώ, (0,22 τοις χιλίοις επί των τακτικών εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού), στις εθνικές εκλογές θα λάβουν άλλα οκτώ εκατομμύρια ευρώ, καθώς σύμφωνα με τον νόμο, σε περίπτωση διπλών εκλογών εντός του ιδίου έτους, η συνολική εκλογική επιχορήγηση των κομμάτων δεν μπορεί να υπερβαίνει το 0,35 τοις χιλίοις επί των τακτικών εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού.
Παράλληλα την επαύριο των εκλογών θα πρέπει να πληρωθούν οι περισσότεροι από 21.000 δικηγόροι που θα έχουν εργασθεί ως δικαστικοί αντιπρόσωποι (1000 ευρώ έκαστος), ενώ περίπου 7.500 - 8.000 υπάλληλοι Δήμων και Νομαρχιών θα περιμένουν το εκλογικό τους επίδομα, το οποίο κυμαίνεται από 500 ως και 2.500 ευρώ με συνολικό κόστος πάνω από 50 εκατομμύρια ευρώ.
Συνυπολογίστε επίσης τα έξοδα του υπουργείου Εσωτερικών για: την οργάνωση των Κέντρων Τύπου στο υπουργείο και το Ζάππειο τη βραδιά των εκλογών, τις διαφημιστικές εταιρείες που έφτιαξαν τα εκλογικά σποτ και για την εταιρεία που μεταδίδει τα αποτελέσματα των εκλογών.
Επιπλέον μην ξεχνάτε ότι ακόμα και το μικρότερο τηλεοπτικό σποτ, το μικρότερο φυλλάδιο υποψηφίου, τα αυτοκόλλητα, οι σημαίες, τα μπλουζάκια, τα κασκόλ και τα υπόλοιπα... gadgets που πωλούνται εν μέσω των προεκλογικών συγκεντρώσεων, εμμέσως,τα έχουμε πληρώσει από την τσέπη μας. Για τα δε τελευταία όσοι βρεθούν στις συγκεντρώσεις ξαναπληρώνουν για να τα αποκτήσουν! Σκεφτείτε τέλος και το κόστος σε περίπτωση που δεν θα επιτευχθεί αυτοδυναμία και προχωρήσουμε σε διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις.
Μετά από αυτόν τον σύντομο υπολογισμό σίγουρα πολλοί θα κάνουν τον σταυρό τους, όποιος έρθει πρώτος το βράδυ της 4ης Οκτωβρίου να πάρει και την αυτοδυναμία με την πρώτη!

Αυτοδυναμία: Κουκιά μετρημένα...

Η εκλογική αναμέτρηση της 4ης Οκτωβρίου θα είναι από τις λίγες όπου το βασικό ερώτημα δεν θα είναι ποιο κόμμα θα έρθει πρώτο, αλλά αν αυτό θα εξασφαλίσει και την πολυπόθητη αυτοδυναμία προκειμένου να λάβει εντολή σχηματισμού κυβέρνησης. Και σε αυτό το ερώτημα η απάντηση δεν θα δοθεί από την διαφορά μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου κόμματος, αλλά από το αν θα εισέλθουν στη Βουλή οι λεγόμενοι “μικροί” - στην παρούσα συγκυρία ο λόγος για τον ΣΥΡΙΖΑ και τους Οικολόγους- και από το ποσοστό που θα συγκεντρώσουν τα εκτός Βουλής κόμματα.
Σύμφωνα με τον ισχύοντα εκλογικό νόμο* το πρώτο κόμμα μπορεί να εξασφαλίσει πλειοψηφία των 151 εδρών και να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση το λιγότερο με 39,2%. Το ποσοστό αυτό είναι το λεγόμενο “κατώφλι της αυτοδυναμίας” και προϋποθέτει τέσσερα κόμματα στην Βουλή (ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., ΚΚΕ, ΛΑ.Ο.Σ.) και το συνολικό ποσοστό των εκτός Βουλής κομμάτων στο 7,8%.
Στην περίπτωση που εισέλθουν στη Βουλή πέντε κόμματα, δηλαδή μπει και ο ΣΥΡΙΖΑ το κατώτατο όριο για αυτοδυναμία 151 εδρών ανεβαίνει στο 40,4% με το συνολικό ποσοστό των κομμάτων που δεν θα μπουν στη Βουλή στο 5%.
Τέλος στην περίπτωση, που στην επόμενη Βουλή μπουν έξι κόμματα, μαζί δηλαδή με τους Οικολόγους Πράσινους, το όριο της αυτοδυναμίας πηγαίνει στο 41,5%, με το συνολικό ποσοστό των υπολοίπων κομμάτων στο 2,5%. Πρέπει να σημειωθεί ότι στις εθνικές εκλογές παραδοσιακά το ποσοστό των εκτός Βουλής κομμάτων είναι κατά μέσο όρο 2,5%.

Οι διερευνητικές εντολές

Σε περίπτωση που δεν υπάρξει αυτοδυναμία το άρθρο 37 του Συντάγματος της Ελλάδος ορίζει την διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί:
Άρθρο 37
1. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας διορίζει τον Πρωθυπουργό και, με πρότασή του, διορίζει και παύει τα λοιπά μέλη της Κυβέρνησης και τους Υφυπουργούς.
2. Πρωθυπουργός διορίζεται ο αρχηγός του κόμματος το οποίο διαθέτει στη Βουλή την απόλυτη πλειοψηφία των εδρών. Αν κανένα κόμμα δεν διαθέτει την απόλυτη πλειοψηφία, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρέχει στον αρχηγό του κόμματος που διαθέτει τη σχετική πλειοψηφία διερευνητική εντολή για να διακριβωθεί η δυνατότητα σχηματισμού Κυβέρνησης που να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της Βουλής.
3. Αν δεν διαπιστωθεί αυτή η δυνατότητα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας παρέχει διερευνητική εντολή στον αρχηγό του δεύτερου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος και εάν δεν τελεσφορήσει κι αυτή, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει διερευνητική εντολή στον αρχηγό του τρίτου σε κοινοβουλευτική δύναμη κόμματος. Κάθε διερευνητική εντολή ισχύει για τρεις ημέρες. Αν οι διερευνητικές εντολές δεν τελεσφορήσουν, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλεί τους αρχηγούς των κομμάτων και, αν επιβεβαιωθεί η αδυναμία σχηματισμού Κυβέρνησης που να έχει την εμπιστοσύνη της Βουλής, επιδιώκει το σχηματισμό Κυβέρνησης από όλα τα κόμματα της Βουλής για τη διενέργεια εκλογών και σε περίπτωση αποτυχίας αναθέτει στον Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Αρείου Πάγου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου το σχηματισμό Κυβέρνησης, όσο το δυνατόν ευρύτερης αποδοχής, για να διενεργήσει εκλογές, και διαλύει τη Βουλή.
4. Στις περιπτώσεις κατά τις οποίες ανατίθεται, σύμφωνα με τις προηγούμενες παραγράφους, εντολή σχηματισμού Κυβέρνησης ή διερευνητική εντολή σε αρχηγό κόμματος, αν το κόμμα δεν έχει αρχηγό ή εκπρόσωπο, ή αν ο αρχηγός ή ο εκπρόσωπος του δεν έχει εκλεγεί βουλευτής, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δίνει την εντολή σ' αυτόν που προτείνει η κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος. Η πρόταση για την ανάθεση εντολής γίνεται μέσα σε τρεις ημέρες από την ημέρα που ο Πρόεδρος της Βουλής ή ο αναπληρωτής του ανακοινώνει στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη δύναμη των κομμάτων στη Βουλή· η ανακοίνωση αυτή γίνεται πριν από κάθε ανάθεση εντολής.


* Ο ισχύων εκλογικός νόμος με τις κυριότερες ρυθμίσεις είναι ο νόμος 3231/2004 περί εκλογής βουλευτών. Εισηγητής του υπήρξε ο Κώστας Σκανδαλίδης, ως υπουργός Εσωτερικών της τελευταίας κυβέρνησης Σημίτη. Ολόκληρο το κείμενο του νόμου υπάρχει στην ιστοσελίδα http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomothesia/n3231_04.htm

Αlea jacta est

Alea jacta est. Ο κύβος ερρίφθη. Και μάλιστα με τη μορφή κάλπης. Βέβαια μέχρι να ρίψει τον κύβο ο πρωθυπουργός έσπασαν καρδιές. Το Μέγαρο Μαξίμου χθες βράδυ θύμιζε την Καπέλα Σιξτίνα του Βατικανού σε ημέρα εκλογής νέου Ποντίφικα. Οι συγκεντρωμένοι δημοσιογράφοι έμοιαζαν να περιμένουν τον άσπρο καπνό που θα έβγαινε από την καμινάδα, σημάδι ότι το Κονκλάβιο έχει εκλέξει νέο Πάπα.
Τελικά ο "καπνός" έδειξε ότι δεν υπάρχει πλέον πρωθυπουργός.
Ο νέος θα βγεί από την κάλπη σε ένα μήνα.
Αλλά έχουν να γίνουν πολλά ως τότε...

Ορατότης μηδέν

Ανασχηματισμός ή εκλογές; Σε 24 το πολύ 48 ώρες θα ξέρουμε. Αν και η πλάστιγγα γέρνει επικίνδυνα (για την ΝΔ) υπέρ των εκλογών. Η απόφαση ανήκει στον Κώστα Καραμανλή. Σήμερα η διαφορά ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και στη Νέα Δημοκρατία είναι από 6 ως 7 μονάδες. Η αγωνία πλέον του πρωθυπουργού δεν είναι αν θα χάσει, αλλά πως θα το πετύχει αυτό με τις λιγότερες απώλειες. Πρωτίστως για τον εαυτό του και έπειτα για το κόμμα που ίδρυσε ο θείος του.
Πάντως υπάρχουν και οι πανικόβλητοι που δεν θέλουν με τίποτα εκλογές. Αυτοί είναι βουλευτές και υπουργοί που είναι πλέον εξαιρετικά απίθανο να επανεκλεγούν αλλά και κομματικά στελέχη τα οποία έχουν καταλάβει τα τελευταία χρόνια καίριες θέσεις στον κρατικό μηχανισμό. Όλοι έχουν στηρίξει τον πολυτελή τρόπο ζωής τους στις θέσεις τις οποίες κατέχουν. Αν τις χάσουν χάθηκαν.

Σενάριο 1ο: Εκλογές με συνταγή Σημίτη

Το πρώτο, αλλά όχι και επικρατέστερο σενάριο, λέει ότι θα οδηγήσει τη χώρα σε εκλογές αλά Σημίτη. Δηλαδή θα δώσει το δαχτυλίδι στην Ντόρα Μπακογιάννη η οποία θα ηγηθεί της ΝΔ στις εκλογές του Οκτωβρίου. Το σενάριο αυτό δεν έχει πολλές πιθανότητες καθώς η Ντόρα Μπακογιάννη δεν έχει πολύ χρόνο στη διάθεσή της, σε αντίθεση με τον Γιώργο Παπανδρέου το 2004, ούτε είναι διατεθειμένη να χρεωθεί μια συντριπτική ήττα και να περιμένει μια πενταετία για να ανατάξει το κόμμα. Στην περίπτωση πάντως αυτή ο Καραμανλής φεύγει τυπικά (όχι όμως και ουσιαστικά) αήττητος.

Σενάριο 2ο: Εκλογές και αξιοπρεπής ήττα ή συγκυβέρνηση

Το δεύτερο λέει ότι θα οδηγήσει ο ίδιος ο Καραμανλής το κόμμα σε εκλογές τον Οκτώβριο, χρεώνοντας την εξέλιξη στο ΠΑΣΟΚ που δεν προτίθεται να υποστηρίξει την επανεκλογή Παπούλια. Παράλληλα θα ζητήσει την εμπιστοσύνη του εκλογικού σώματος για τα σκληρά οικονομικά μέτρα που πρέπει να πάρει για να βγεί η χώρα από την οικονομική κρίση. Το σενάριο αυτό αποσκοπεί σε μια αξιοπρεπή ήττα με μικρή διαφορά, (2-3 μονάδες όπως εκτιμά ο ίδιος ο πρωθυπουργός) αλλά δρομολογεί και εξελίξεις στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος, καθώς θα τεθεί θέμα διαδοχής με αναμέτρηση Μπακογιάννη, Σαμαρά, Αβραμόπουλου ή ακόμα και διάσπαση του κόμματος.
Όλα αυτά αν το ΠΑΣΟΚ πάρει την αυτοδυναμία. Αυτό όμως μπορεί να συμβεί μετά τον Οκτώβριο όπου ενδεχομένως ο ΣΥΡΙΖΑ λόγω των εσωτερικών εξελίξεων θα οδηγηθεί σε διάσπαση και σε ενδεχόμενη εκλογική αναμέτρηση ίσως μείνει εκτός Βουλής. Τότε το ΠΑΣΟΚ θα πάρει πιο εύκολα την αυτοδυναμία με ένα ποσοστό περίπου 39,5%. Κάτι τέτοιο όμως αν πάμε σε εκλογές στις αρχές Οκτωβρίου δεν είναι εφικτό. Οπότε ο Καραμανλής ποντάρει στο χαρτί της συγκυβέρνησης στην οποία θα προσπαθήσει να σύρει το ΠΑΣΟΚ.

Σενάριο 3ο: Εκλογές τον Φεβρουάριο

Eκλογική αναμέτρηση τον Φεβρουάριο πάλι με υπαιτιότητα του ΠΑΣΟΚ και με τον εξαιρετικά δύσκολο στόχο της μείωσης της διαφοράς ως τότε και την επανεκλογή της ΝΔ έστω και με ελάχιστη διαφορά. Δεδομένου όμως ότι η φθορά της Νέας Δημοκρατίας ως τότε θα αυξάνεται τόσο λόγω των οικονομικών μέτρων που θα πρέπει να λάβει το φθινόπωρο όσο και από κάποιο πιθανό νέο σκάνδαλό που θα δει το φώς της δημοσιότητας, το σενάριο αυτό θεωρείται σχεδόν απίθανο.

Σενάριο 4ο: Ανασχηματισμός…

O ανασχηματισμός σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι ριζικός, διότι υπάρχουν υπουργοί που αν και θα έπρεπε να είναι ήδη σπίτι τους βρίσκονται ακόμα στο υπουργικό σύμβουλιο μόνο και μόνο για να τηρούνται οι εσωκομματικές ισορροπίες στη Ρηγίλλης. Συνεπώς το όφελος σε μια τέτοια περίπτωση είναι μηδενικό.

Διαλέγετε και παίρνετε λοιπόν.
Ο Καραμανλής πάντως έχει ήδη επιλέξει.
Κι ας φωνάζουν οι πανικόβλητοι βολεμένοι.
Άλλωστε τους το είχε πει από την αρχή. “Σεμνά και ταπεινά”.
Μετά τους το φώναξε κιόλας:
“Τι κάνετε μωρέ; Σταματήστε τα σκάνδαλα! Όχι άλλο σκάνδαλο!”.
Τώρα… ΟΡΑΤΟΤΗΣ ΜΗΔΕΝ.